有志で協力して社会的意義のあるコンテンツを翻訳『翻訳プロジェクト』

辞書の図書館 辞書作成室INDEX 辞書作成室 訳文検討室INDEX
 
訳文検討室INDEX
 
オスカー裁判

このプロジェクトの訳文検討室であがっているトピックの一覧です。
パート番号をクリックすると、そのパートの仮訳文対訳表が表示されます。
ユニット番号をクリックすると、そのユニットの訳文検討室の検討内容が表示されます。
 
パート ユニット トピック名 投稿者 返信数 最新投稿日(返信者名)
1 1 「上訴」?「控訴」? 美居 1 2001/10/22 (瑛)
質問です。 3 2001/10/22 (志井)
3 アカデミーは、一人二役? 「被上 志井 2 2001/11/16 (志井)
related state law claimsはどういう内容でしょう? 美居 2 2001/11/18 (梯)
4 public domainは「パブリック・ドメイン」では? 志井 2 2001/10/22 (美居)
6 アカデミーの「視聴者」とは誰? 美居 2 2001/11/16 (志井)
9 controlling authorityに「人」は含まれる? 美居 5 2001/10/22 (瑛)
feesは「報酬」か「費用」か。 美居 3 2001/11/16 (瑛)
10 double costsは何の費用? 8 2001/10/15 (志井)
14 「1953年以来、毎年テレビ放送され、・・・ 美居 2 2001/10/22 (美居)
16 common law copyrightとstatutory copyrightの違いは? 7 2001/10/16 (瑛)
2 1 Sid Graumanは死んでから受賞した? 志井 5 2001/10/16 (美居)
3 representativeは一番えらい人? 志井 3 2001/11/21 (梯)
7 the Star Award is two inches shorter than the Osc… 美居 3 2001/11/22 (志井)
8 client's 美居 4 2001/11/23 (梯)
16 in a published opinion 1 2001/11/23 (美居)
17 the Oscar had "entered the public domain" through… 2 2001/11/21 (志井)
18 showで「証明」はOK? s 美居 3 2001/11/21 (志井)
19 goodwillは「のれん」? 美居 2 2001/11/21 (美居)
3 2 issueとquestionはどちらも「問題」? 4 2001/11/23 (美居)
3 That question is one of lawがわかりにくいです。 美居 5 2001/11/13 (志井)
「覆審」とはどこから? これ調 4 2001/11/13 (瑛)
12 「英米法辞典」には、「制定法上の推定」 5 2001/11/15 (志井)
14 (I.e., made available to the general public in a … 美居 6 2001/11/18 (志井)
16 prima facie evidence 志井 2 2001/11/15 (美居)
4 2 the right to copy and profit from the work 2 2001/11/16 (瑛)
6 「発表される形式」がちょっとわかりません 3 2001/11/17 (梯)
8 "it takes more in th 2 2001/11/17 (美居)
15 a "definitely select 志井 4 2001/11/17 (美居)
16 partは「部」? 「二部に分 志井 3 2001/11/16 (志井)
5 1 「選択グループ」は日本語として少し違和感? 2 2001/11/14 (美居)
2 「地方裁判所は次のように決定した」となっ 2 2001/11/16 (志井)
There is no question that 2 2001/11/18 (梯)
3 coveted Oscar 「 飯井 2 2001/11/17 (瑛)
performers and members of the motion picture indu… 美居 2 2001/11/18 (瑛)
4 "Dances With Wolves" 志井 2 2001/11/18 (志井)
distinguished directors 志井 1 2001/11/17 (梯)
8 To meet the "limited 2 2001/11/18 (志井)
under the White test 1 2001/11/17 (美居)
is separate from and in addition to 飯井 1 2001/11/17 (梯)
9 distribution restric 1 2001/11/17 (飯井)
We examine both requ 1 2001/11/17 (志井)
13 Relying on Brown v. 美居 2 2001/11/18 (瑛)
15 The Eleventh Circuit 2 2001/11/18 (志井)
16 promote his own new 美居 1 2001/11/18 (瑛)
17 The district court e 志井 4 2001/11/19 (志井)
because it had alrea 1 2001/11/17 (志井)
18 The court of appeals affirmed, holding that the d… 3 2001/11/18 (梯)
willing to pay 2 2001/11/18 (梯)
6 1 promote the movie industry 4 2001/11/18 (瑛)
3 anyone who paid for it 志井 1 2001/11/16 (瑛)
the more worldly rewards 3 2001/11/18 (志井)
5 widely distributed actual copies of his work 志井 2 2001/11/17 (瑛)
7 the Academy does not promote the Oscar for its ow… 1 2001/11/16 (志井)
8 a general publicatio 美居 3 2001/11/19 (美居)
10 business cards featuring a reproduced photograph 美居 5 2001/11/20 (瑛)
12 further distribution 3 2001/11/21 (美居)
13 訳文がずれてます。 江富 1 2001/11/12 (アメリア事務局)
18 The court noted 2 2001/11/20 (瑛)
7 1 Similarly hereは「これと同 3 2001/11/20 (志井)
2 reflecting the Acade 美居 3 2001/11/20 (志井)
4 make copies of the O 美居 4 2001/11/21 (志井)
7 limited publicationは 美居 2 2001/11/20 (志井)
8 contrary rulingは「矛盾し 美居 3 2001/11/21 (志井)
13 Hereは「この点」? 「この 美居 2 2001/11/23 (美居)
14 has acquiredは「備えていた」? 3 2001/11/20 (梯)
15 Thusは「このように」? T 美居 2 2001/11/20 (志井)
16 the ultimate testは「究 美居 4 2001/11/20 (志井)
18 factorは「要因」? si 美居 4 2001/11/21 (梯)
8 1 Strengthは「効力」? 美居 5 2001/11/22 (志井)
2 infringing usesは「違法な 美居 1 2001/11/23 (志井)
4 improperly collapsed 美居 5 2001/11/23 (瑛)
5 confusing similarity 美居 2 2001/11/22 (瑛)
8 the different object 3 2001/11/22 (梯)
12 relevantは「妥当」? 美居 3 2001/11/22 (梯)
15 the context in which 3 2001/11/22 (志井)
16 Hereは「ここで」? 別のパ 美居 1 2001/11/21 (志井)
18 this secondary audie 3 2001/11/22 (志井)
might conceivably as 4 2001/11/22 (志井)
9 2 trial=裁判? at tr 志井 3 2001/11/22 (志井)
4 the origin of the goodsは「作品そのもの」? 美居 3 2001/11/22 (志井)
5 marketing presentations は「マーケティングの授賞式」?<br> 「マーケ… 美居 2 2001/11/22 (志井)
7 overlookedは「検閲」? 志井 2 2001/11/22 (志井)
「誤って授与された」? 「スタ 美居 3 2001/11/23 (志井)
11 these individuals, w 2 2001/11/22 (志井)
12 a finding of likelih 2 2001/11/22 (梯)
13 another sourceは「他方の原 美居 4 2001/11/24 (瑛)
14 target populationは「目 美居 3 2001/11/23 (志井)
15 Intentは「意図」でOK? 2 2001/11/22 (瑛)
17 concludedは「決済した」? 2 2001/11/22 (梯)
10 1 distinctionは「差別する区分」 美居 3 2001/11/23 (美居)
2 「騙されるのは大衆」? 「騙さ 美居 3 2001/11/23 (梯)
3 we may infer は「我々は推定 2 2001/11/23 (瑛)
4 the J.B. Williams fa 美居 1 2001/11/23 (志井)
6 "substantially congr 3 2001/11/23 (志井)
7 the similarity of the marksは「マークの類似性」? 美居 3 2001/11/24 (志井)
competitorsは「競争相手」でい 志井 4 2001/11/24 (美居)
8 the Academy's unfair 美居 1 2001/11/23 (志井)
11 fits annual awards s 3 2001/11/23 (瑛)
13 that the distinctive 美居 1 2001/11/23 (志井)
11 1 「授賞式により増加する視聴者」 美居 4 2001/11/26 (梯)
3 well-recognizedは、「十分 3 2001/11/26 (志井)
excellence in filmは「 美居 1 2001/11/25 (志井)
4 an "internationally 1 2001/11/25 (志井)
5 erred by〜は「〜による間違い」? 美居 4 2001/11/25 (梯)
6 「どんな人の手に渡ろうと広く流布されるこ 美居 0 2001/11/24 (美居)
7 sustainは「証明」? s 美居 3 2001/11/26 (志井)
12 appeal the denial of 2 2001/11/25 (梯)
13 on either side of th 美居 4 2001/11/25 (瑛)
15 any reconsideration 1 2001/11/24 (美居)
16 frivolousは「とるに足らない」? 美居 2 2001/11/25 (梯)
12 2 We conclude that〜以下の 美居 3 2001/11/24 (梯)
オスカーは、「黄金」?muscular 5 2001/11/26 (志井)
a distinctive symbol 美居 1 2001/11/26 (志井)
3 Finallyは「最終的に」? 美居 1 2001/11/25 (志井)
5 differing protection 美居 2 2001/11/26 (梯)
a legal word of artは 1 2001/11/26 (美居)
6 the original or tang 4 2001/11/27 (志井)
made availableは「知られる 美居 4 2001/11/26 (美居)
11 recognizesは「承認する」? 美居 1 2001/11/26 (志井)
12 if anythingは「何でもいいから 美居 2 2001/11/26 (志井)
the statuette with t 美居 4 2001/11/28 (梯)
  トピック: 122件 返信: 324件